ドライストーンウォールと日本の城石垣の違いとは？ ― 空積み石積みの構造と排水思想を比較する

ドライストーンウォールと日本の城石垣。

どちらもモルタルを使わない「空積み石積み」ですが、その構造思想と目的は大きく異なります。

本記事では、英国の伝統技術であるドライストーンウォールと、日本の城石垣を排水構造・可動性・形態美の観点から比較し、現代の都市型ガーデンに応用できる視点を解説します。

【ドライストーンウォールとは何か】

（英国のドライストーンウォール全景・近景）

Dry Stone Walling Associationによって技術体系化されているドライストーンウォールは、モルタルを使わず石同士を噛み合わせて構築する石積み技術です。

特徴は：

• 透水性が高い

• 石同士がかみ合い自立する

• 解体・再構築が可能

  
  

壁でありながら、内部に空隙を持つ「呼吸する構造体」と言えます。

【日本の城石垣とは】

名古屋城や

姫路城に代表される日本の城石垣も、基本は空積み構造です。

しかしその目的は：

• 防御性

• 威圧性

• 土留め機能

特に「武者返し」と呼ばれる反りのある形状は、防御のために生まれた構造美です。

【排水構造の違い】

（城石垣の断面と栗石層の写真）

ドライストーンウォール

• 壁全体が透水層

• 背面の水圧をためない

日本の城石垣

• 背面に栗石層を設ける

• 水抜き機能を内部に持つ

共通点は「水を逃がす設計思想」。

違いは、ドライストーンは“全体で排水”、城石垣は“内部で排水”する点です。

【構造思想の違い】

「ドライストーン」は農地境界や牧草地の区画に使われてきました。

自然地形に沿い、環境と共存する構造です。

一方、城石垣は軍事構造物。

高さ・反り・稜線の強調など、力学的緊張感が重視されました。

つまり、

• ドライストーン＝風景の石

• 城石垣＝権威の石

という違いがあります。

【現代の庭づくりに活かせる視点】

都市型気候では、

• ゲリラ豪雨

• ヒートアイランド現象

• 地盤変動

が課題になります。

透水性を持つドライストーンの構造は、

レジリエントガーデンに応用できる可能性があります。

一方で、城石垣の構造美や稜線の緊張感は、

デザイン要素として再解釈できます。

まとめ

ドライストーンウォールと日本の城石垣は、

同じ空積み石積みでありながら、異なる思想を持つ構造体です。

しかし両者に共通するのは、

• 重力を利用する

• 石の噛み合わせで自立する

• 水を読む技術

という自然法則に基づいた設計思想。

現代の庭づくりにおいては、

この二つの石積み文化を再編集することが重要です。